Accueil > Recherche > Défense en Europe et OTAN > Défense nationale et industrie d’armement : Français, encore un effort !

Défense nationale et industrie d’armement : Français, encore un effort !

  • 27 janvier 2007
  • IFAS

La contribution de notre industrie d’armement à la défense de la France et la sécurité des français s’inscrit dans un cercle vertueux. Héritage d’une politique d’indépendance, champion technologique, cette industrie s’exprime dans toute sa diversité : grands groupes désormais de dimension européenne, PME/PMI, organismes nationaux comme la DGA, le Centre National d’Etudes Spatiales, le Commissariat à l’Energie Atomique, les grandes écoles d’ingénieurs, jusqu’aux formations de CAP et d’apprentis de l’Education nationale.

Notre industrie couvre aujourd’hui l’ensemble des compétences nécessaires à la fabrication des armes de la France : véhicules de combats terrestres, bâtiments de guerre (du patrouilleurs au porte-avions), matériels aéronautiques, missiles, fusées et satellites, équipements électroniques et technologies de l’information, jusqu’à l’arme nucléaire elle-même. Peu de pays dans le monde alignent dans le monde un tel éventail de savoir-faire.

Ce cercle vertueux s’inspire des principes fondamentaux de notre politique de défense : l’intégrité du territoire, la protection de la population, le respect des traités et des engagements internationaux conformément à l’Ordonnance du 7 janvier 1959 qui n’a rien perdu de sa pertinence eu égard à l‘ubiquité des menaces et à la récurrente diversité des missions.
La contribution de l’industrie d’armement à la défense des français s’apprécie donc au regard des risques, menaces et dangers de notre époque : terrorisme de destruction massive, prolifération de l’arme nucléaire, détournement de moyens civils à des fins d’agression,
A cela s’ajoute la nécessaire stratégie de précaution qu’il convient d’adopter à l’égard de l’émergence d’ensembles géopolitiques continentaux (Chine, Inde, Brésil,…), et du dynamisme technologique de nos alliés et partenaires, tandis que s’accroît le nombre de pays développant une industrie d’armement moderne et compétitive.

Ce cercle vertueux comprend les éléments suivants :

1 - Une contribution à la souveraineté de notre politique de défense et de nos choix de politique extérieure.

Sous l’égide du CEA-DAM, disposant de multiples savoir-faire industriel maîtrisés par les français en toute autonomie (science de l’atome, métallurgie, chimie, aéronautique, technologie spatiale, constructions navales, technologies électroniques et optiques), le développement de la force de dissuasion nucléaire s’inscrit totalement dans cette logique. Dans le registre de la souveraineté, il y a aussi la maîtrise des systèmes d’information pour la défense (architectures informatiques, logiciels, chiffre). Là aussi, l’information c’est le pouvoir. La maîtrise par les industriels français des grands systèmes de commandement et d’information (systèmes SIC et SCCOA) a permis en 2005 à la France de se hisser au niveau de « nation cadre » des Forces de réaction rapide de l’OTAN (NATO NRF) ou de l’Union Européenne.

2 – Une capacité réactive, autonome et souveraine à développer les solutions technologiques aptes à répondre aux nouvelles menaces, mais aussi aux besoins urgents des forces armées engagées sur un théâtre de crise. Ses ingénieurs, techniciens et ouvriers sont aptes à élaborer et produire très rapidement pour notre défense, tout en offrant une capacité d’analyse des risques et des menaces. Cela exige des organismes étatiques et de cette industrie dynamisme, volonté d’adaptation permanente et un haut niveau de créativité. Les exemples qui le démontrent sont multiples. On peut citer en particulier, les programmes de l’Union Européenne destinés aux développements de réponses aux menaces terroristes dans le transport aérien (SAFEE, CASAM) pour lesquels les sociétés françaises ont une position de leader, fédérant les autres industriels européens.

3 – Le moyen de soutenir dans la durée et de manière souveraine nos engagements extérieurs.

La fonction stratégique correspondant à la maîtrise des flux logistiques en soutien des systèmes d’armes sophistiqués déployés au sein des forces est plus que jamais, la clé de voûte de la réussite d’une opération.

4 - Une force pour l’innovation et l’activité industrielle de l’ensemble de la Nation par l’exploitation dynamique de technologies à usages civils et militaires. On y trouve aussi des applications pour l’environnement, par exemple avec les technologies spatiales. Cette activité est riche en emplois (2 millions de salariés concernés directement et indirectement, des milliers d’entreprises). Elle enrichit par ses développements le niveau scientifique du pays.

Citons : le lanceur Ariane, la future constellation européenne de satellites de navigation Galiléo, des programme scientifiques en matière spatiale et en océanographie, la recherche fondamentale sur la matière (une perspective nouvelle qui s’ouvrira avec le Laser Megajoule), les télécommunications, les transports, ou encore la recherche médicale (notamment en matière d’imagerie).

5 - Un atout pour notre place dans le monde, les exportations d’armements contribuant à notre influence, par la signature de partenariats stratégiques et d’accords de défense avec nos alliés à travers le monde. Pour notre économie, c’est un secteur riche en emplois très qualifiés.
En parallèle, l’existence de cette capacité industrielle limite considérablement les importations de matériels militaires, matériels coûteux, qu’il est nécessaire d’acquérir pour notre défense.

Citons les succès à l’exportation dans les secteurs aéronautiques (Mirage 2000, NH 90, Tigre, EC-135, drones Sperwer, modernisation d’aéronefs militaires,…), navals (frégates La Fayette, sous-marins Scorpène), des armements (missiles Exocet, Milan, Mistral), de l’électronique (systèmes avioniques, radios de combat PR4G, centres de contrôle du trafic aérien, solutions de sécurité intérieure).

6 - Ce savoir-faire est historique, les scientifiques français étant, tout au long de notre histoire, à l’origine même de nombres de technologies de défense.

Au Collège de France, Frédéric Joliot-Curie, avec son équipe, est l’un des pionniers de l’explosif nucléaire dès l’été 1939, comme le signale d’ailleurs Alfred Einstein dans sa Lettre au Président Roosevelt (2 Août 1939) sur la nécessité de développer une telle arme. En matière de propulsion aéronautique, Réné Leduc innove avec l’invention du statoréacteur avant la seconde guerre mondiale, principe que l’on retrouve sur le missile stratégique ASMP. En électronique, si la paternité du radar est partagée par nombres de scientifiques, notamment allemands et britanniques, deux Français se distinguent, Maurice Ponte et Henri Guitton par les innovations techniques qu’ils apportent.

Dans la même rubrique

Alfred Grosser, la réconciliation franco-allemande en héritage

Philippe Wodka-Gallien, chercheur à l’Institut français d’analyse stratégique (Ifas).
Rue Saint-Guillaume, le 27, amphi Boutmy, 17 heures. (…)

« Le non-alignement n’implique pas d’affronter les États-Unis mais de rééquilibrer les termes de l’échange »

Emmanuel Macron a eu raison de ne pas s’aligner sur les États-Unis lors de son voyage en Chine : la fin de la guerre d’Ukraine ne saurait être ni (…)

Projet politique, non-alignement et stratégie des moyens

François Géré est président et fondateur de l’Institut français d’analyse stratégique (IFAS). Il est vain de formuler une stratégie et plus encore (…)

Le fantôme de la stratégie française

François Géré est président fondateur de l’Institut français d’analyse stratégique.
Introduction : Avaler des couleuvres
L’Iran. Trump se (…)

Ukraine : « Guerre longue, guerre d’usure, guerre ruineuse »

« Dès lors que chacun dispose de ressources suffisantes, il peut espérer l’emporter soit par l’obtention d’un gain décisif, soit par découragement (…)

La Suède, la Finlande et le Brexit

Pour la Suède, le Brexit fut un choc ; soudain le pays avait perdu un de ses meilleurs amis au sein de l’Union européenne. Cet article va essayer (…)

UE-OTAN : quelles relations ?

La chronologie est souvent instructive mais la mise en relation est rarement faite. La carte commentée ci-jointe le démontre pourtant. Depuis la (…)

La défense de la Suède ; une défense plus forte pour un temps inquiet

L’article comprend Le nouveau livre blanc suédois : « La défense de la Suède ; une défense plus forte pour un temps inquiet »ministre de la défense.

La crise de Crimée a forcé le gouvernement...

La crise de Crimée a forcé le gouvernement suédois à changer sa politique de Défense. En même temps, la coopération avec la Finlande est encore plus importante.

L’Union européenne est-elle une puissance ?

P. Verluise enseigne la Géographie politique à la Sorbonne, au Magistère de relations internationales et action à l’étranger de l’Université Paris (…)

EU The Eastern Partnership

Launched officially in 2009, the Eastern Partnership involves six countries on the eastern edge of the European Union : Belarus, Ukraine, (…)

La coopération de défense entre la Finlande et la Suède

La coopération de Défense entre la Finlande et la Suède est très étroite.

What is the European External Action Service ?

Can the European External Action Service become a power multiplier ?
It is important to understand the fence that has been erected by the EU (…)

Zapad 2013 – Observations and Perspective

Voici un commentaire suédois du grand exercice russe Zapad 2013. Cet exercice a démontré que la Russie avait au cours des dernières années (…)

La défense française : seuls les buts justifient les coûts

Pour assurer sa défense, maintenir un périmètre de sécurité sur les marges troublées de l’hexagone, la France doit consacrer des sommes importantes mais justifiées. L’existence de l’outil militaire ne saurait jamais constituer une fin en soi.Comment si prendre aujourd’hui et dans les dix années qui viennent ?

Bonne année 2012 quand même !

Rarement une nouvelle année se sera présentée sous d’aussi mauvais auspices.
La crise de l’Union Européenne est là pour durer sans que (…)

Russia As Seen from Sweden

Résumé
La Russie est, géopolitiquement parlant, le pouvoir dominant de l’Europe du Nord. Son histoire et celle de la Suède sont liées par de (…)

The revival of containment

This week a dozen defense ministers will gather in Halifax for a conference with experts from more than thirty nations. They will consider the (…)

Mettre un peu d’ordre dans la Maison Européenne

Introduction
La sécurité européenne suscite maintenant un intérêt grandissant. La Russie a proposé, dans des termes un peu flous, la négociation (…)

L’Europe de la défense sous la présidence suédoise

Pour un petit pays comme la Suède, la présidence de l’Union européenne est un défi considérable. Or, il s’agit aussi d’une chance – la possibilité (…)

La France et l’OTAN : une opportunité à saisir

Le sommet de l’OTAN de Strasbourg – Kehl, les 3 et 4 Avril 2009 sera historique. Célébration du 60ème anniversaire de l’organisation, il est (…)

Afghanistan : Cinq raisons de rester, six moyens d’y parvenir…

La France, aux côtés de ses alliés, a renforcé sa présence militaire en Afghanistan. Or loin d’être une simple mission de reconstruction, il (…)

De Tbilissi à Kaboul : le grand écart de l’OTAN

Enlisée en Afghanistan, impuissante en Géorgie, partiellement sinon officiellement impliquée en Irak, l’Alliance atlantique fait face à des défis (…)

Pour une stratégie de sécurité nationale

Livre blanc français ou européen, revue stratégique … comme il est normal lors d’un changement politique profond, projets et suggestions abondent. (…)

La France et l’OTAN après le Sommet de Riga

Confronté aux menaces nouvelles du XXIème siècle, l’Alliance Atlantique a transformé en quelques années son outil militaire afin de pouvoir (…)

Donald Rumsfeld : Quel héritage pour l’armée américaine ?

A l’automne 2000, lorsque Donald Rumsfeld prend les rênes du Département de la Défense - l’entreprise qui gère un milliard de dollars par jour – (…)

Donald Rumsfeld : Quel héritage pour l’armée américaine ?

A l’automne 2000, lorsque Donald Rumsfeld prend les rênes du Département de la Défense - l’entreprise qui gère un milliard de dollars par jour – (…)

Kosovo, au tour de l’Europe ?

Julien Chassany propose d’analyser l’accélération de la diplomatie européenne dans la région-clef des Balkans, le Kosovo, depuis le feu vert donné par le Conseil de Sécurité des Nations-Unies pour l’ouverture du processus de négociation concernant le futur statut de la province serbe.

L’Europe de la défense après le 29 Mai

Perspectives après les "non" français et néerlandais
Les espoirs portés par avancées institutionnelles prévues par le projet de traité se sont (…)

Guibert 2005 : la manœuvre des SIC

Compte-rendu de l’exercice de déploiement d’état-major du Commandement de la Force d’Action Terrestre dans le cadre de Guibert 2005.
C’est à (…)

La politique extérieure et la défense européenne : les autres enjeux du référendum du 29 mai

Point de vue sur le traité constitutionnel de l’Union européenne.
Lorsque l’on se plonge dans les 448 articles du projet de constitution, on (…)

Vers une nouvelle crise transatlantique ?

Avec la visite de G.W. Bush à Bruxelles, Européens comme Américains entendaient ouvrir une « nouvelle ère » dans les relations transatlantiques. (…)

John Negroponte au centre du nouveau dispositif des renseignements américains

Parcours et profil du nouveau patron du renseignement américain.
La Commission nationale sur les attaques terroristes contre les États-Unis, (…)

« Un Pentagone Français pour l’Europe »

ou la constitution du Centre de Commandement du Corps de Réaction Rapide France de l’OTAN.
L’état-major du Commandement de la Force d’Action (…)

Capacités et Complémentarités entre l’OTAN et les forces armées de l’Union européenne pour la gestion de crise

Pour introduire correctement ce problème, il faut rappeler inlassablement que l’on ne saurait mettre sur le même plan l’OTAN, organisation (…)

Vers un Renouvellement du Partenariat Transatlantique

Rapport d’un groupe de travail indépendant sponsorisé par le Council on Foreign Relations Henry A. Kissinger & Lawrence H. Summers (…)

Richard Perle : un hors sujet

Surnommé, « le Prince des Ténèbres » à l’époque de l’Initiative de Défense Stratégique de 1983, le verbe haut, agressif et provocateur, Richard (…)

Le partenariat transatlantique : d’une histoire d’amour trouble à une relation pragmatique

1.Vieux débats et nouveau cadre géopolitique
Depuis le début de la crise irakienne (été 2002), il y a eu un grand nombre de paroles et d’écrits (…)

La France et la Grande-Bretagne conduiront la composante aérienne de la future Force de réponse de l’OTAN

La France sera la première nation à fournir la future composante aérienne de la Force de réponse de l’OTAN (FRO), ayant été choisie comme nation (…)

Analyse générale des nouveaux rapports de force

Tout centre d’analyse doit prendre en compte une accélération de l’histoire. Regards de l’IFAS sur le monde.
Les affrontements du monde
Tout (…)