IFAS - Institut Français d’Analyse Stratégique

Derniers articles

• Afghanistan : Cinq raisons de rester, six moyens d’y parvenir…

  6 octobre, par François Géré
  La France, aux côtés de ses alliés, a renforcé sa présence militaire en Afghanistan. Or loin d’être une simple mission de reconstruction, il s’avère qu’une partie des opérations relève aussi de la guerre de contre-insurrection. Humanitaire contre « guerre sale » ? Finissons-en avec les fantasmes français de guerres coloniales vieilles d’un demi-siècle. Évitons d’employer trop vite des termes démagogiques comme « bourbier ». Considérons la réalité de la (...)
  
  

• Présentation du Mémoire de Romain Foliard

  3 octobre, par Romain Foliard
  Présentation du Mémoire de Recherche de Romain Foliard (Master 2 : Etudes Stratégiques - Université Paris 13) intitulé : « Renseignement et lutte contre le terrorisme : De la fin de la Guerre Froide jusqu’à nos jours », réalisé à l’Institut Français d’Analyse Stratégique (IFAS), sous la direction de François Géré :
  La fin de l’antagonisme Est-Ouest accompagnant la chute du Mur de Berlin en 1989, puis les attentats terroristes contre les Etats-Unis le 11 septembre (...)
  
  

• Leçons géorgiennes : le retour de la real politik

  5 septembre, par François Géré
  Non ce n’est pas le retour de la guerre froide. Pour trois raisons majeures : la fin de l’idéologie communisme que MM. Poutine et Medvedev n’entendent certes pas ressusciter. Libéraux autoritaires, ils ne sont porteurs d’aucun projet internationaliste. Au contraire seule les motive une volonté d’action au service de l’intérêt national russe. Ensuite parce que la bipolarisation des années 49-89 ne peut plus se reproduire à l’identique. Quand bien (...)
  
  

• De Tbilissi à Kaboul : le grand écart de l’OTAN

  5 septembre, par François Géré
  Enlisée en Afghanistan, impuissante en Géorgie, partiellement sinon officiellement impliquée en Irak, l’Alliance atlantique fait face à des défis différents de ceux de la guerre froide car ils affectent sa raison d’être. Dès 1990, le sénateur républicain Richard Lugar avait exprimé son inquiétude sur l’avenir de l’OTAN par la formule « out of area or out of business ». Il entendait par là que l’alliance devait s’impliquer dans les affrontements sortant de (...)