Atlantico : Ne peut-on pas voir dans les déclarations d’Emmanuel Macron une certain décalage existant avec les menaces extérieures réelles ? Quelles sont ces menaces (de la Chine à la Russie, en passant par l’Islamisme radical, ou par la Turquie de Erdogan) ?

François Géré : Depuis son discours à la Sorbonne du 26 septembre 2017 par lequel il a lancé l’Initiative européenne d’intervention (IEI) le président Macron a multiplié les interventions concernant l’état de l’Europe et la nécessité de doter l’Union d’une véritable autonomie stratégique. Agitant le spectre des vieux démons des années 30, il n’a cessé de mettre en garde contre le repli sur soi, l’isolationnisme, l’unilatéralisme, le protectionnisme en leur opposant l’esprit d’ouverture et de solidarité, le multilatéralisme et le libre-échange. Les premiers sont lourds de menaces de guerre, les seconds synonymes de paix. Le chef de l’Etat a voulu rejeter le nationalisme du côté du racisme, de l’antisémitisme en lui opposant le patriotisme. Cette opposition a-t-elle un sens ? On débattra longtemps de savoir s’il est pertinent d’opposer Maurice Barrès à Charles Péguy. Il eût été préférable d’utiliser le terme chauvinisme qui comporte des connotations claires de xénophobie et d’agressivité. Le nationalisme des années 30 n’est devenu une menace mortelle pour la paix qu’à travers un couplage avec le socialisme dans sa version nazie. (...)

« Forum pour la paix : et si la guerre (re)venait vraiment ? », Interview de François Géré, Atlantico.fr, 18 novembre 2018.

Photo - © AFP Frédérick Florin.

Différente de la propagande, la désinformation se définit comme une entreprise secrète de conception, de fabrication et de diffusion d’un message falsifié dont le but est de tromper le récepteur-cible afin de l’induire en erreur et de le faire agir contre son intérêt. Toutes les époques et tous les régimes en ont fait usage. La guerre froide en a fait un instrument privilégié. Pratiquée par des spécialistes discrets, la désinformation est restée une arme de guerre psychologique originale dont les effets étaient difficilement mesurables. Le succès de la désinformation se mesure à notre ignorance de son action mystérieuse.
Nul ne parlait encore de « réalité alternative » ni de fake news.

Or en l’espace de quelques années, profitant de l’Internet, de réseaux sociaux prédateurs comme Facebook et des nouvelles plates-formes, la désinformation s’est introduite dans la vie quotidienne des citoyens et dans les relations entre les États. Elle s’insinue dans l’esprit de chacun à coup de tweets en cascade. Elle devient un instrument d’ingérence majeure pour fausser le choix des électeurs. Elle corrompt la démocratie, déstabilise l’équilibre des pouvoirs et mine la crédibilité de l’information. Les notions de réalité, de vérité et de fait authentique sont bousculées. Le soupçon et le doute nourrissent un scepticisme malsain où se dissout le libre arbitre de l’individu responsable.

L’empire de la désinformation connaîtra donc des phases d’expansion et de rétraction mais la lutte entre vérité et mensonge, entre lucidité et aveuglement ne cessera jamais. C’est de ce nouveau combat, essentiel pour l’avenir de chacun de nous, que ce livre cherche à rendre compte.

Professeur agrégé, docteur habilité en Histoire des relations internationales et stratégiques contemporaine, président de l’Institut français d’analyse stratégique (IFAS), François Géré étudie depuis 1985 les opérations psychologiques (propagande, désinformation). Il a publié une vingtaine d’ouvrages, notamment aux éditions Economica : La guerre psychologique (1995), La guerre totale (2001), La pensée stratégique française contemporaine (2017).

Commander l’ouvrage

Le mot stratégie est utilisé communément pour désigner les calculs et les procédés qui permettent d’identifier et de mettre en œuvre les moyens qui permettront d’atteindre une fin. En ce sens toute action procède d’une stratégie. Dès lors qu’il y a calcul, il y a usage de la raison. Sous ce rapport le champ est immense. Tout est stratégique. Dans cet ouvrage, « L’Homme, la Politique et la Guerre » (éd. Nuvis, 2018), nous avons donc dû réduire en ramenant la stratégie à un calcul des actions à mener dans un milieu conflictuel où le recours à la violence armée organisée est toujours envisageable et ne peut jamais être exclu. S’agit-il seulement de stratégie militaire et de préparation à la conduite de la guerre ? Non pas. La stratégie qu’on la qualifie de totale, intégrale ou générale (grande stratégie) se développe par l’utilisation et la mise en œuvre de tous les moyens dont dispose un Etat. La stratégie militaire s’insère dans un ensemble incluant la diplomatie, l’économie, la culture, l’information. Chaque Etat, à sa manière, mène une grande stratégie visant à assurer la conservation de son être et la promotion de ses intérêts par la recherche de la prospérité. (...)

François Géré, « Stratégie, guerre et rationalité », Diploweb.com, 28 septembre 2018.

L’Attaché de défense près l’Ambassade de Suède,

le Colonel Per ÅKERBLOM

a le plaisir de vous convier au

Lancement du livre

« L’Homme, la Politique et la Guerre »

par Francois GÉRÉ et Lars WEDIN

à l’Ambassade de Suède, 17 rue Barbet de Jouy, Paris 7ème
Le jeudi 20 septembre 2018 de 15h00 à 17h30

Le livre « L’homme, la politique et la guerre » se constitue par une réflexion à deux voix sur la guerre et la stratégie en relation à la politique au XXIème siècle.
Vous trouverez plus d’informations au sujet du livre dans le document ci-joint.
L’ouverture du séminaire sera assurée par l’Attaché de défense suédois. La présentation de l’oeuvre se fera ensuite par les deux auteurs et sera suivi par une séance de discussions/questions et réponses. Programmation comme suit :

– 15h00 – 15h30 Accueil
– 15h30 – 16h30 Présentation
– 16h30 – 17h30 Discussion/Questions et réponses

Le nombre de places étant très limité, nous vous remercions de bien vouloir confirmer votre participation le plus tôt possible et avant le 12 septembre 2018 à <ambassaden.paris-forsvar@gov.se>

En espérant avoir le plaisir de vous accueillir, nous vous prions de croire, Madame,
Monsieur, à l’assurance de notre parfaite considération.

Paris, le 25 juin 2018

Qui a dit que les sanctions américaines n’avaient aucun impact sur la Russie ? Elles fonctionnent et peut être même au delà des espérances de ses auteurs
Les sanctions américaines mises en place contre la Russie, après que cette dernière ait été accusée d’ingérence ont souvent été pointées du doigt pour leur inutilité. Et pourtant, elles ont bien plus d’impact qu’on ne le croit.

Atlantico : Un groupe de sénateurs américains a présenté un projet de loi visant à étendre les sanctions à la Russie en représailles à l’ingérence dans les élections américaines. Jusqu’ici, l’impact de ces sanctions ne semblait pas ébranler le Kremlin. Mais un récent rapport pour le Center for European Policy Analysis indique le contraire. Les sanctions américaines nuisent-elles à l’économie russe ?
François Géré : Il existe une longue tradition de sanctions américaines à l’égard de l’Union soviétique puis de la Russie. Elles portaient traditionnellement sur les droits de l’homme et sur la liberté de l’immigration notamment pour les juifs russes.

(...)

« Qui a dit que les sanctions américaines n’avaient aucun impact sur la Russie ? », Interview de François Géré pour Atlantico.fr le 8 août 2018.

« Jamais depuis ses débuts l’Union européenne (UE) n’avait fait l’objet d’un assaut aussi général et aussi brutal. Son existence même se trouve aujourd’hui mise en cause. La manœuvre, menée principalement par Donald Trump, se développe sur un quadruple front : l’Iran, le commerce, la défense et la politique migratoire des Etats de l’Union. (...) »

François Géré, « Jamais l’Union européenne n’avait fait l’objet d’un assaut aussi brutal », Le Monde, 8 août 2018.