Orients Stratégiques n°9

Sous la direction de Jean Marcou

Ce numéro d’Orients Stratégiques s’intéresse à ces nouveaux partenaires de la Turquie qu’on peine souvent à appeler des ’alliés’. Au niveau régional, Ankara, après avoir échoué à nouer une relation confiante avec l’Arabie saoudite, s’est trouvée de nombreuses occasions de convergences avec l’Iran et a construit avec la Russie une relation dense sur les plans économique, énergétique, diplomatique et même militaire. Des rapprochements sont intervenus aussi dans le golfe Persique et des nouvelles « alliances » ou « mésalliances » s’observent dans les aires d’expansion de la diplomatie turque, notamment dans les Balkans, dans le Caucase et en Asie centrale, en Extrême-Orient ou en Afrique.

Présentation

1- Le cadre et le contexte des nouvelles alliances de la Turquie

Jana Jabbour
Permanence et mutations des alliances dans la diplomatie de la Turquie  :
les symptômes de l’affirmation d’une puissance moyenne émergente

Sümbül Kaya
Régime de sécurité et de lutte contre le terrorisme  :
les alliances à la carte de la Turquie  

2- Alliances et mésalliances de la Turquie dans un cadre régional

Jean Marcou
La Turquie et son nouvel «  allié  » russe  

Mohammad-Reza Djalili
Constances et inconstances des relations turco-iraniennes    

David Rigoulet-Roze
Les déconvenues des tentatives de rapprochement turco-saoudiennes  :
d’impossibles alliés pour une impossible alliance  ?   

3- Partenaires et rapprochements en situation de crise

Jean-Paul Burdy
Du golfe Persique à la Corne de l’Afrique et à la mer Rouge  :
les convergences entre la Turquie et le Qatar  

Uğur Kaya
Alliés, stratégies et objectifs de la Turquie dans le conflit syrien   

4- Alliances et mésalliances dans les aires d’expansion de la diplomatie turque

Johanna Ollier
Quelle place pour la Turquie dans les Balkans ?   

Bayram Balci
La Turquie et ses traditionnels alliés, dans le Caucase et en Asie centrale

Tolga Bilener
La Turquie et la Chine  : de plus en plus proches  ?  

Selcan KarabektaŞ
Les derniers développements de la politique africaine de la Turquie   

Présentation des auteur.e.s   

Chronologie des nouvelles alliances et mésalliances de la Turquie    

Bibliographie proposée par les auteur.e.s    

Commander cette revue

Repenser les stratégies nucléaires
Continuités et ruptures
Un hommage à Lucien Poirier

Sous la direction de Thomas Meszaros

Bruxelles, Peter Lang, collection Enjeux internationaux, 2019

Cet ouvrage a pour objectif d’enrichir la connaissance dans un domaine particulier des relations internationales et stratégiques : les stratégies nucléaires. Pour contribuer à cette connaissance, il réunit les contributions de jeunes chercheurs et chercheurs confirmés, issus d’horizons différents, qui invitent à repenser les trajectoires historiques et intellectuelles des stratégies et des armes nucléaires dans les relations internationales. Ce volume interroge la période des origines, celle des premières pensées sur le sujet, en particulier celle de Lucien Poirier, à qui cet ouvrage rend hommage. Ce retour aux sources de la pensée stratégique nucléaire, à l’époque de la guerre froide, permet d’envisager les continuités et les ruptures à l’œuvre depuis, dans les relations internationales post-guerre froide, notamment sur les questions liées à la diffusion et à la virtualisation de l’arme nucléaire ainsi qu’au désarmement nucléaire.

Ce livre, en proposant une réflexion originale et fondamentale sur la place des armes nucléaires dans les théories des relations internationales, invite aussi à ouvrir un débat constructif sur leurs trajectoires passées, présentes et à venir dans les relations internationales proprement dites.

Thomas Meszaros est maître de conférences en science politique à l’Université Jean Moulin Lyon 3. Ses travaux portent principalement sur les théories des relations internationales et sur les études stratégiques, en particulier sur les crises.

Préface (Louis Gautier)

Avant-propos (Thomas Meszaros)

Partie Introductive
L’arme nucléaire dans les relations internationales : Continuités et ruptures (Thomas Meszaros)

Première Partie : La pensée française au miroir de la dissuasion américaine Quelle place pour la pensée de Lucien Poirier dans le débat stratégique des origines ?

Trois ou quatre choses que je sais de Lucien Poirier (François Géré)

Lucien Poirier et les crises internationales à l’âge nucléaire (Thomas Meszaros)

Les origines du concept français de dissuasion : mythes et réalités (Bruno Tertrais)

Raymond Aron, un stratégiste nucléaire entre deux mondes (Antony Dabila / Thomas Meszaros)

Bernard Brodie et la dissuasion : un parcours américain (Jean-Philippe Baulon)

Deuxième Partie : Le désarmement nucléaire dans le monde post-Guerre froide Nécessité stratégique ou impératif moral ?

La succession nucléaire de l’URSS (Hélène Hamant)

Le désarmement et la défense antimissile ou l’hypothèse d’une métastratégie américaine post nucléaire (Alexis Baconnet)

Les postures d’États européens face au processus de désarmement nucléaire dans le cadre de l’initiative humanitaire sur les armes nucléaires (Jean-Marie Collin)

La France « fait la course en tête pour les technologies de dissuasion » (Patrice Bouveret)

Troisième Partie : La diffusion, la (non-) prolifération et la virtualisation de l’arme nucléaire Nouveaux usages, nouveaux enjeux ?

L’arme nucléaire :diffusion technologique et chute politique (David Cumin)

La genèse doctrinale du nucléaire tactique (François David)

La politique de non-prolifération à la croisée des chemins. Les enseignements de l’accord américano-indien de coopération nucléaire de 2008 (Gerald Felix Warburg)

La dimension nucléaire du remplacement des F-16 belges (André Dumoulin)

La simulation des essais nucléaires, une rupture stratégique française ? (Océane Tranchez)

Quatrième Partie : L’arme nucléaire dans les théories des relations internationales Quelles approches pour quelles représentations ?

Oligopolarité et arme nucléaire (Jean Baechler)

Armageddon polytropos. La pensée réaliste et le fait nucléaire, regard sur un demi-siècle de débats intra-paradigmatiques (Olivier Zajec)

L’insoutenable légèreté de la chance : trois sources d’excès de confiance dans la possibilité de contrôler les crises nucléaires (Benoit Pelopidas)

Le nucléaire comme obstacle épistémologique du constructivisme (Antony Dabila)

La pertinence du constructivisme et des approches critiques pour penser l’arme nucléaire dans les relations internationales (Thomas Lindemann)

Le genre du nucléaire. Aux origines épistémologiques d’une divergence politique entre réalistes et féministes (Lydie Thollot)

Conclusion. Dépasser le panglossisme nucléaire (Benoît Pelopidas)

Postface (Thomas Meszaros)

Commander ce livre

L’un des principaux penseurs de la stratégie française est aussi l’un des plus méconnus. Son œuvre réputée difficile n’a pas été traduite en anglais et reste confinée à un petit cercle d’experts civils et militaires. Pourtant tous ceux qui se donnent la peine de plonger dans sa lecture y trouvent, exposés avec clarté et rigueur, les principes fondamentaux de la stratégie nucléaire et de la stratégie classique.

Dès son entrée en 1962 au Centre de prévision et d’évaluation créé par Pierre Messmer, ministre des Armées du général De Gaulle, Lucien Poirier s’est employé à poser les fondements de la stratégie française de dissuasion nucléaire. Il a défini son domaine d’extension compte tenu des besoins et des moyens de la France. Avec une rigueur logique implacable il a créé des modèles à la fois théoriques et pratiques, sans lesquels l’autorité politique n’aurait pu, en le faisant admettre, poursuivre son dessein. Poirier, sans même que nous en ayons toujours conscience, a insufflé dans nos esprits les concepts fondamentaux qui aujourd’hui encore et sans doute aussi demain structurent notre pensée : l’espérance de gain politico-stratégique, la manœuvre pour le test des volontés et des forces adverses, le seuil d’agressivité critique.

Au terme de ce travail séminal et forcément discret, Lucien Poirier fut affecté à l’Institut des Hautes Etudes de Défense Nationale (IHEDN) en tant que directeur des études militaires. Dans ces fonctions il dispensa son enseignement aux auditeurs mais aussi dans les établissements d’enseignement militaire supérieur ainsi que dans nos grandes écoles civiles et les centres universitaires qui développaient les études de défense. Nommé à la Fondation des Etudes de Défense Nationale, Poirier a écrit ses ouvrages fondamentaux : Des Stratégies nucléaires, Les voix de la stratégie, La crise des fondements, Stratégie théorique I II {} et III. Il a créé la revue Stratégique , réunissant autour de lui une nouvelle génération de stratégistes civils et militaires.

En créant aujourd’hui, six ans après son décès, le Cercle des amis du général Lucien Poirier nous entendons atteindre deux objectifs. Amplifier la connaissance de l’œuvre et en renforcer la diffusion. Nous voulons aussi faire apparaître la modernité d’une pensée susceptible de nous aider à analyser les problèmes actuels. Poirier fournit des outils pérennes et robustes pour développer notre réflexion et saisir la complexité du présent. Il importe de les faire connaître pour pouvoir les utiliser.

Nous vous invitons à rejoindre ce projet et à soutenir financièrement et intellectuellement les manifestations, séminaires, colloques et publications qui pérenniseront la mémoire d’un des plus grands penseurs de la stratégie mondiale.

Le professeur GERE a été l’élève de Poirier durant vingt ans. Il a publié avec lui La réserve et l’attente (2001). Le général l’a désigné comme héritier spirituel et légataire de l’ensemble de ses archives aujourd’hui déposées dans le Fonds Poirier du Centre de Documentation de l’Ecole Militaire.

Bulletin d’adhésion

LA CRIMÉE A-T-ELLE DIGÉRÉ CETTE ANNEXION PAR LA RUSSIE ?
"La Crimée oui, puisqu’une majorité d’habitants ont confirmé leur souhait par référendum d’être rattaché à la Russie. Mais évidemment, cela n’est pas comme ça que l’entendent les Ukrainiens. Globalement, les non-russophones de Crimée vivent normalement. Il n’y a pas de discriminations importantes ni nouvelles par rapport à ce qui existait. Ils constituent une catégorie un peu à part mais ce sont des citoyens qui sont considérés comme pleinement intégrés" explique François Géré, géopoliticien, président de l’Institut français d’analyse stratégique.

MÊME SI ELLE N’A PAS ÉTÉ RECONNUE PAR LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE, EST CE QUE DANS LES FAITS, CETTE ANNEXION EST DÉFINITIVE ?
"Du côté de la Russie il n’est évidemment pas question d’y revenir. La Russie a pris toutes les mesures, économiques, logistiques et militaires pour faire en sorte que la Crimée reste indéfiniment une terre russe. Cela ne résout pas le problème juridique. Il y a eu annexion, violation du droit international. Et le problème reste en suspens avec un certain nombre de sanctions maintenues par les Nations-Unies, par l’Union européenne, par les Etats-Unis à l’encontre de la Russie et on ne voit pas très bien comment il pourrait y avoir aujourd’hui un règlement par consensus. C’est donc une situation juridique non-résolue et qui risque de se prolonger pendant des années et des années" ajoute-t-il.

CES SANCTIONS INTERNATIONALES ONT AUSSI ÉTÉ PRISES À CAUSE DU CONFLIT À L’EST DE L’UKRAINE. IL NE FAIT PLUS PARLER DE LUI. EST-CE À DIRE QUE LA SITUATION EST STABILISÉE ?
"Non elle n’est pas stabilisée. Il y a encore des milices, une activité paramilitaire. On ne peut pas considérer que la situation est stabilisée. Le président ukrainien estime qu’il s’agit toujours d’une situation de guerre. C’est d’ailleurs sur ce thème qu’il fait actuellement campagne. La porte de sortie est qu’après les élections ukrainiennes il y ait une reprise du dialogue et que finalement les Russes et les Ukrainiens se mettent d’accord sur la nécessité de ne plus apporter de soutien aux différentes forces qui sont encore face à face" conclut François Géré.

Annexion de la Crimée : "une situation juridique qui risque de durer", interview de François Géré par RCF Radio, 18 mars 2019.

Orients Stratégiques n°8

Année 2018

Sous la direction de Pierre Berthelot et Fadi Comair

Malgré les avertissements répétés depuis de nombreuses décennies annonçant que la question de l’eau serait une des plus essentielles parmi celles que devra affronter à l’avenir le monde arabo-musulman, peu d’efforts sérieux ont été entrepris pour faire face à ce défi immense. Ce numéro propose un certain nombre de solutions qui peuvent permettre de sortir de cette crise hydrique et rappelle aussi les difficultés géopolitiques, techniques ou environnementales rencontrées.

Sommaire

Pierre Berthelot
Présentation    

Fadi Comair
Le concept de nouvelles masses d’eau   

Mohammed Abdel Ati
L’eau pour la vie (état des lieux et défis de l’eau en Égypte)   

Seifeldin Hamad Abdalla
Le soutien du Soudan à la coopération multilatérale    

Shaddad Attili
La réforme de la gouvernance de l’eau en Méditerranée : le cas de la Palestine

Hassan Janabi
Iraq : an oscillation between tensions and peace   

Barah Mikail
La Turquie, la Syrie et le potentiel hydraulique : de l’abstention comme arme de dissuasion massive    

Jonathan Piron
L’Iran face au défi de l’épuisement des ressources en eau : des conflits locaux aux tensions internationales   

Alain Lamballe
L’Indus, un fleuve au bassin très convoité   

Raya Marina Stephan
La compétition sur une eau souterraine non-renouvelable : le cas de l’aquifère du Disi    

Franck Galland
La sécurisation des infrastructures hydrauliques : un sujet stratégique pour les pays du Golfe et l’Égypte   

Pierre Berthelot
Les guerres de l’eau dans le monde arabe : mythe ou réalité ?     

Fadi Comair
L’Oronte   

La revue Orients stratégiques (qui fait suite à la revue Eurorient) a été créée en 2015. Elle se consacre à des problématiques sociétales mais aussi aux rapports de force politiques, aux questions de géopolitique et aux relations internationales dans la région du Moyen-Orient.

Commander la revue

La guerre de 1914-1918 a vu la mobilisation des opinions publiques dans tous les camps. L’information est devenue un enjeu et tous les gouvernements se sont efforcés, avec plus ou moins de succès, de contrôler celle-ci. La propagande est devenue un mode d’action nécessaire pour renforcer les cohésions nationales.

François Géré, « Les opérations psychologiques durant la guerre de 1914-1918 », Revue Défense Nationale, n°816, janvier 2019.