institut français d’analyse stratégique

Fondé en 2001 par François Géré, l’Institut français d’analyse stratégique (IFAS) est un centre de recherche privé français, spécialisé dans l’étude des questions de stratégie, de défense et de relations internationales.

continue
Une souveraineté choisie, oui. Mais sommes-nous prêts à en payer le prix ? - institut français d'analyse stratégique
Articles

Une souveraineté choisie, oui. Mais sommes-nous prêts à en payer le prix ?

« Une souveraineté choisie, oui. Mais sommes-nous prêts à en payer le prix ? », interview de François Géré, Atlantico.fr, 8 février 2020.

Atlantico : Emmanuel Macron a prononcé vendredi un discours présentant sa stratégie militaire. Lors de ses premiers voeux aux armées, en janvier 2018, il avait déjà déclaré que "la dissuasion fait partie de notre histoire, de notre stratégie de défense et elle le restera”. Dans un monde tourné d’abord vers la bataille technologique, quel sens la dissuasion nucléaire prend-elle aujourd’hui ?

François Géré : Depuis un demi-siècle la vitesse du progrès technologique s’est considérablement augmentée. Le développement de l’électro-informatique a transformé tous les secteurs de l’activité civile et militaire. L’utilisation de la guerre électronique, de l’espace avec les satellites de télécommunication et d’observation, les développements de l’utilisation du cyber espace bouleversent la production des systèmes d’armes tandis que la numérisation du champ de bataille transforme la conduite des opérations terrestres. Les plates formes de combat sont maintenant interconnectées et interactives en temps réel. C’est ce que l’on a appelé la « révolution dans les affaires militaires ». Aujourd’hui l’information-communication constitue le facteur clé pour obtenir la supériorité sur l’adversaire en prenant l’ascendant sur son système de commandement-contrôle-communication et ses capacités de renseignement. Mais il s’agit de guerre classique avec des moyens conventionnels. Les forces nucléaires consacrées, en France, à une stratégie de dissuasion, doivent pour rester efficaces et crédibles procéder à une modernisation permanente afin, en particulier, d’assurer la sûreté et la rapidité des transmissions entre l’autorité décisionnelle (le Président) et les commandements des composantes sous-marines et aériennes qui sont les vecteurs de la force de dissuasion. Les Etats-Unis disposent d’une avance technologique importante mais toutes les puissances s’efforcent de réduire autant que possible l’écart. Cela suppose des investissements élevés auxquels ne peuvent faire face que quelques Etats.

Stratégie nucléaire : « Le dialogue stratégique avec la Russie est (…) - institut français d'analyse stratégique
Articles

Stratégie nucléaire : « Le dialogue stratégique avec la Russie est indispensable »

Stratégie nucléaire : « Le dialogue stratégique avec la Russie est indispensable », interview de François Géré, RT France, 8 février 2020.

François Géré était invité à s’exprimer sur le discours d’Emmanuel Macron sur la stratégie nucléaire à l’École de guerre de Paris.

Netanyhou à Moscou : « La démarche de Poutine est de se poser autant que (…) - institut français d'analyse stratégique
Articles

Netanyhou à Moscou : « La démarche de Poutine est de se poser autant que possible en médiateur »

Netanyhou à Moscou : « La démarche de Poutine est de se poser autant que possible en médiateur », interview de François Géré, RT France, 30 janvier 2020.

François Géré était invité sur le plateau de RT France pour commenter la rencontre à Moscou entre Vladimir Poutine et Benjamin Netanyahou. Le Premier ministre israélien doit se rendre ce 30 janvier à Moscou pour lui présenter les détails du plan américain « de paix » pour le Moyen-Orient.

Nucléaire iranien : « Une volonté de ne pas détruire l’accord de juillet 2015 » - institut français d'analyse stratégique
Articles

Nucléaire iranien : « Une volonté de ne pas détruire l’accord de juillet 2015 »

Réunion sur le nucléaire iranien : « Une volonté de ne pas détruire l’accord de juillet 2015 », interview de François Géré, RT France, 6 décembre 2019.

François Géré s’exprime sur la réunion qui se déroule le 6 décembre, à Vienne, entre les diplomaties allemande, britannique, française, chinoise, russe et iranienne. L’objectif de ce rendez-vous dans la capitale autrichienne : faire le point sur les activités nucléaires de la République islamique.

La dissuasion nucléaire française en action, un livre de Philippe Wodka-Gallien - institut français d'analyse stratégique
Articles

La dissuasion nucléaire française en action, un livre de Philippe Wodka-Gallien

La dissuasion française se confond avec la stratégie pour laquelle est a été conçue : repousser, en souveraineté, toute guerre majeure loin du territoire national. Cette mission est inchangée depuis le premier essai nucléaire français en 1960.
L’impulsion avait été donnée par le général de Gaulle dès 1945, mais cette ambition n’aurait pu aboutir sans la mobilisation d’une large communauté de savoirs, transcendant les sensibilités politiques. Diplomatie, actions politiques, opérations militaires, programmes d’armements, technologies à maîtriser, espionnage, actions médiatiques et débats publics, la force de dissuasion nucléaire française est une véritable épopée que ce livre propose de découvrir à travers deux-cents entrées largement illustrées.

Élaborée au pays des Lumières et des Droits de l’Homme, l’ambition nucléaire française prend tout son sens et rejoint alors notre récit national. Cette force de frappe nucléaire française, constituée par ceux qui ont vécu les heures les plus sombres de notre histoire contemporaine, tire sa légitimité des traités internationaux signés par la France.
Membre permanent du conseil de sécurité des Nations Unies, notre pays assume pleinement sa responsabilité. Dans un monde durablement nucléaire, le concept français de dissuasion est une stratégie d’avenir et de paix.

Philippe Wodka-Gallien, La dissuasion nucléaire française en action. Le dictionnaire d’un récit national , Decoopman, 488 p., 2019.


Commander l’ouvrage.

Ces experts militaires américains qui pensent que les Etats-Unis pourraient (…) - institut français d'analyse stratégique
Articles

Ces experts militaires américains qui pensent que les Etats-Unis pourraient perdre une guerre avec la Chine

« Ces experts militaires américains qui pensent que les Etats-Unis pourraient perdre une guerre avec la Chine », interview de François Géré et Jean-Bernard Pinatel, Atlantico.fr, 29 juillet 2019.

Atlantico.fr : Alors que le budget militaire américain pour 2020 est estimé à 718 milliards de dollars et qu’il reste supérieur à celui des autres pays de la planète réunis, la supériorité militaire américaine semble incontestable. Pour autant, la Chine augmente de manière impressionnante son budget de défense et se place comme potentiellement compétitive de l’hégémonie américaine sur le long-terme. La toute-puissance américaine pourrait-elle être contestée en cas de conflit ouvert ?Quelles seraient les doctrines respectives des Etats-Unis et de la Chine ? (...)